Solo entran en la revista patologías documentadas con informe previo, fotografías propias y contraste con la normativa CTE vigente en cada comunidad autónoma. Cada reportaje pasa antes por la revisión de un arquitecto técnico colegiado.
La diferencia no está en la marca ni en el formato. Está en lo que se publica y en lo que se descarta antes de llegar a la maquetación. Cada caso que aparece en estas páginas ha pasado por un filtro que muchos informes comerciales no aplican.
No publicamos una fisura porque sea llamativa. Publicamos cuando existe informe previo, fotografías propias tomadas en la visita y verificación de la normativa CTE que aplica en esa comunidad autónoma. Si falta cualquiera de las tres piezas, el caso se queda fuera.
Antes de maquetar, cada reportaje pasa por las manos de un arquitecto técnico en ejercicio. No corrige el estilo: corrige el diagnóstico. Si una conclusión no se sostiene con lo observado en obra, se reescribe o se retira.
Distinguimos entre observación directa en obra, resultado de ensayo no destructivo y dato aportado por terceros. Cada afirmación lleva su origen. Así el lector sabe qué se ha comprobado y qué se ha dado por bueno sin verificarlo.
Termografía, endoscopia y esclerómetro se explican con lo que realmente detectan y con lo que dejan fuera. Una cámara térmica no ve humedad si no hay salto térmico suficiente. Un esclerómetro no mide la resistencia real del hormigón carbonatado. Lo decimos.
Rechazamos cualquier material que no tenga que ver con diagnóstico edificatorio o mantenimiento preventivo. Tampoco aceptamos textos que prometan resultados imposibles de comprobar en una inspección real.
Los espacios publicitarios van identificados y nunca condicionan la línea editorial. Ningún anunciante decide qué casos se publican, cómo se diagnostican ni qué conclusiones se extraen.
Si quieres ver cómo se aplican estos criterios en la práctica, revisa los métodos de diagnosis que cubrimos o consulta el canal de soporte para lectores.
Estas son las reglas que aplicamos cuando un caso, un dato o una afirmación pueden leerse de más de una manera. Sirven para que quien nos lee sepa exactamente qué respalda cada línea y qué queda fuera de nuestro alcance.
No es lo mismo lo que ve un técnico en obra que lo que arroja un equipo de medida o lo que aporta un propietario en una conversación. En cada reportaje indicamos de dónde sale la información: visita al inmueble, ensayo no destructivo o documentación facilitada por otra parte. Si una afirmación no se puede situar en uno de esos tres grupos, no se publica.
Cada método tiene un rango de validez concreto. La termografía necesita un salto térmico suficiente entre interior y exterior; la endoscopia solo muestra lo que entra en el campo de la cámara; el esclerómetro se ve afectado por la carbonatación y la humedad del hormigón. Cuando describimos una técnica, explicamos también lo que no puede detectar.
El CTE se aplica con matices distintos según dónde esté el inmueble y en qué año se proyectó. Antes de dar por válida una interpretación, comprobamos la redacción vigente en la comunidad autónoma correspondiente y la fecha de aplicación. Una solución correcta en una provincia puede no serlo en otra.
Ningún reportaje con contenido técnico se maqueta sin pasar antes por la revisión de un arquitecto técnico colegiado. Esa revisión no convierte el texto en un dictamen: sigue siendo material divulgativo, no sustituye a un informe de inspección sobre el inmueble concreto.
Los espacios publicitarios van identificados y visualmente separados de los reportajes. Ningún anunciante influye en la selección de casos, en el enfoque de un artículo ni en las conclusiones de una comparativa de métodos.
No publicamos contenido especulativo, promocional ni ajeno al diagnóstico edificatorio y al mantenimiento preventivo. Tampoco extrapolamos resultados de un caso a otro sin advertirlo. Si un tema no encaja en ese marco, se descarta aunque tenga interés general.